El Bernabé (Tucumán, 9 de mayo de 2026).- El gobierno de Tucumán, encabezado por Osvaldo Jaldo, ha fijado una posición de firmeza institucional frente al proyecto nacional que busca desmantelar el esquema de subsidios por 'Zona Fría'.
Esta iniciativa, impulsada por el ministro Luis "Toto" Caputo, enciende alarmas ante un potencial impacto en los hogares tucumanos.
El proyecto, enviado por el ministro de Economía Luis "Toto" Caputo al Congreso Nacional, pretende desmantelar el actual esquema de subsidios por "Zona Fría".
La iniciativa oficialista busca restringir el alcance de la Ley 27.637, devolviendo el beneficio casi exclusivamente a la Patagonia y dejando a la intemperie tarifaria a localidades de provincias aliadas, entre ellas Tucumán. Para la gestión de Osvaldo Jaldo, el orden de las cuentas públicas nacionales es necesario, pero no a costa de los hogares tucumanos.
El Impacto del Recorte Propuesto por Nación
El rediseño que propone el ministro Caputo no es solo un recorte territorial, sino un cambio de paradigma que debilita el federalismo energético del país.
Actualmente, el subsidio impacta sobre el precio del gas, su transporte y distribución, garantizando una factura final pagable para los usuarios.
La nueva propuesta libertaria busca que el beneficio sea determinado discrecionalmente por el Ejecutivo Nacional, aplicándose solo al precio del producto y rompiendo la concordancia con la factura domiciliaria.
La modificación implicaría que miles de familias tucumanas y pequeños comercios verían un aumento significativo en sus boletas de gas, justo en la víspera de un invierno riguroso. Este impacto se sumaría a la presión económica ya existente por la inflación y los incrementos en la electricidad, afectando directamente el presupuesto doméstico. La provincia de Tucumán, con su condición climática de "Zona Fría" en diversas localidades, considera este beneficio una realidad geográfica, no un privilegio.
La Postura de Tucumán y los Gobernadores del Norte Grande
Fuentes parlamentarias en sintonía con el reclamo de los gobernadores del interior advirtieron sobre la incongruencia de la medida. Expresaron que "no se puede pedir respaldo a las provincias para el equilibrio fiscal y, simultáneamente, quitarle subsidios a la gente a las puertas del invierno". Este argumento resalta la tensión entre la búsqueda de la sostenibilidad fiscal nacional y la protección de los ciudadanos en las regiones.
Desde el bloque de Provincias Unidas, algunos sectores han intentado matizar la medida, sugiriendo que la ayuda debería ser "focalizada por ingresos y no por geografía". Sin embargo, el planteo de gobernadores como Jaldo sostiene que la condición climática de "Zona Fría" en el norte no es un privilegio. Es una realidad que afecta la productividad y el consumo básico de los hogares, especialmente en las zonas montañosas.
Federalismo Energético y la "Línea Roja" de la Gestión Jaldo
Este escenario ratifica la importancia de un liderazgo provincial que sepa distinguir la colaboración institucional de la obediencia ciega. El apoyo de Tucumán a la gobernabilidad nacional de Javier Milei ha sido explícito en diversas ocasiones. No obstante, la defensa de los recursos y subsidios que protegen al tucumano de a pie es la "línea roja" que la gestión de Jaldo no está dispuesta a cruzar bajo ninguna circunstancia.
En la víspera de un invierno que ya dio sus primeros avisos de nieve en los Valles Calchaquíes, la pelea por el gas en el Congreso se perfila como la gran batalla por el federalismo del Siglo XXI. Se busca un federalismo que no se gestione desde los escritorios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), sino desde las necesidades específicas de cada región del país, incluyendo las del Norte Grande.
