PortadaEconomía y Negocios

La ruta de los subsidios opacos al interior y la furiosa réplica del Ministerio de Economía ante el "tomen el pelo"

Un análisis de Federalismo y Libertad expone un crecimiento extraordinario en transferencias directas a comunas, contrastando con la desaparición de inversión en infraestructura clave para el interior provincial.

B

Por Redacción El Bernabé

jueves, 11 de junio de 2026, 06:19 a. m. hs

La ruta de los subsidios opacos al interior y la furiosa réplica del Ministerio de Economía ante el "tomen el pelo"
Daniel Abad

Comunicación Tucumán

El Bernabé (Tucumán, 11 de junio de 2026).- Un reciente informe de Federalismo y Libertad revela un alarmante desequilibrio fiscal en la provincia, con un incremento del 40% real en subsidios a municipios y una virtual parálisis de obras de infraestructura para el interior. Este análisis desató una fuerte controversia con el Gobierno de Tucumán.

​‌‌​​‌​‌‍​‌‌​‌‌​​‍​‌‌​​​‌​‍​‌‌​​‌​‌‍​‌‌‌​​‌​‍​‌‌​‌‌‌​‍​‌‌​​​​‌‍​‌‌​​​‌​‍​‌‌​​‌​‌

El Desequilibrio Financiero Provincial

El estudio de Federalismo y Libertad destaca un desbalance crucial en las cuentas provinciales, evidenciando una “virtual desaparición” de la inversión en obras de infraestructura para el interior de Tucumán. En contraste, las planillas de transferencias subprovinciales muestran un fenomenal aumento del 40% real en subsidios extraordinarios directos a los municipios en comparación con el año 2023.

Los autores del documento, entre ellos Salas Arón y Pero, advierten sobre un esquema de “menor transparencia” en este flujo de dinero, lo que en el ámbito político se interpreta como el financiamiento encubierto de estructuras partidarias. Esta situación prepara el terreno para el armado electoral anticipado de 2027 y beneficia a los intendentes alineados con la actual administración.

La Fuerte Reacción Oficial del Gobierno

La publicación de estos datos generó un ataque de nervios en la Secretaría de Hacienda, motivando una contraofensiva furiosa por parte de la conducción económica provincial. El ministro de Economía, Daniel Abad, utilizó sus canales oficiales para calificar el informe técnico de “ignorancia y mala intención”, intentando justificar el desborde del gasto corriente.

Abad argumentó que las inversiones en seguridad, como la cárcel nueva, el penal de Benjamín Paz y la Alcaidía de Delfín Gallo, no pueden descuidarse. En la misma línea, el director de Programación Económica, Felipe Fernández, intentó matizar el crecimiento de la masa salarial, atribuyéndolo a la incorporación de 3.100 agentes de seguridad y al nuevo penal del norte provincial a partir de mayo de 2025.

Análisis Crítico y Consecuencias Fiscales

Para los analistas financieros locales, la explicación oficial no satisface las críticas planteadas por el informe de Federalismo y Libertad. La defensa de una incorporación masiva de personal administrativo y de custodia mientras se descuida la inversión en redes de agua y conectividad productiva, confirma las conclusiones del estudio privado.

Esta situación configura un escenario de vulnerabilidad fiscal extrema para Tucumán, que parece haber vuelto a la “vieja receta del gasto operativo ineficiente y la opacidad contable”. Este panorama promete transformar la discusión por las paritarias del segundo semestre en una verdadera batalla campal, dado que la caja provincial ya no tiene un solo peso de reserva disponible.

top

¿Querés llegar a miles de lectores tucumanos?

Anunciate en El Bernabé

Banners, leaderboards, half page y más. Llegá a tu público con formatos digitales de alto impacto. Presupuesto sin cargo en 24 horas.

📋 Solicitar presupuesto →
📢Publicite